Сижу, вспоминаю войну в Туркестане… Да, лихие были времена! Помнится, Фрунзе говорит Александру Невскому: «Слышь, Шурик, а Троцкий-то – биоробот!»
«Неправда! – горячо возражал Ярославич, — не робот он, а йети. Его пуля не берет и сабля не сечет. И только волшебный ледоруб Хайме Рамона Меркадера дель Рио способен проломить евойную человекообразную башку!».
Так они спорили между собой, а Чапаев тем временем купался в Сырдарье и утонул – соратники-то не уследили.
Я тоже не поспел – очень меня беспокоил фильм «Офицеры». Я уж его и так чесал и этак, и к доктору-дерматологу ходил, а он все беспокоил и беспокоил. Но потом я помазал свое беспокойство кастелянкой и оно отвалилось.
Но я не упал духом, и тут же зациклился на дедовских подвигах. И куда бы не приходил, везде всем вешал лапшу на уши об т.н. «альтернативной истории». О чем бы не шла речь, я всегда пытался доказать, что кругом – вранье и обман, что даже роботы (не био, а которые из проводов и железок), были придуманы в XIX веке, и что придумал их лично мой вечно живой дедушка Ленин.
Вот так, вот, однако.
P.P.S.
«Если ты будешь раскручивать меня на ДОСЬЕ для тех, кому это интересно, то я не буду публиковать свои сочинения».
— Поясни суть сказанного:
а) что за «досье»,
б) зачем мне тебя на него раскручивать,
в) кому именно оно может быть интересно?
« — …Да, — начальник оглядел коридор, — вещей-то у тебя не прибавилось.
— А откуда им взяться-то при наших деньгах?
Во внеслужебное время они звали друг друга на «ты», вернее, Данилов начальника, тот на «вы» называл только задержанных, считая это своеобразной этикой сыска».
Эдуард Хруцкий, «Четвертый эшелон».
)))
Существует определенная этика уважительного общения, в которую не входят такие понятия, как панибратство и амикошонство.
И потом, мой возраст, and количество выпитого за жизнь, позволяют «выкать» кому угодно, вне зависимости от желания визави.
Но, вот, ежели, опосля целой кучи брудершафтов, в глазах расстрои́тся, тогда, конечно, я снова перейду на «вы», дабы не растерять своего внимания на собутыльнике.
)))
P.S. Что такое «исходник»? Попахивает чем-то нехорошим…
Комплекс с моральной подоплекой?
Ну, всякое бывает…
А я, вот, ни к одной из своих бывших не сбегу – ибо ничего нового для себя там не узнаю.
Поэтому самая великая вещь на свете – это перспектива.
Как всегда, есть пара вопросов:
1. Лева Бронштейн/Троцкий – чей клон?
2. Тебя сильно беспокоит армейская дедовщина? Больше, чем отношение старшекурсников к первокурсникам в гражданских вузах?
Сегодня утром ездил к папе на кладбище. Он родился 23 февраля. А потом, через много лет, умер.
По дороге (проигрыватель в машине позволяет) смотрел (точнее, большей частью, слушал) фильм «Офицеры».
Вот и думаю сейчас: какова цена кухонным разговорам об каких-то эфемерных «клонах в составе РККА»?
Я вернусь издалека, с какой-нибудь Нижней Тунгуски,
Прошвырнусь на авто по Москве, и зело удивлюсь:
«Почему даже здесь говорят временами по-русски?
Неужели в столицу пробралась красавица-Русь?»
Сорри за влаз.
Петра – такой старинный, и давно разрушенный город, столица древней Идумеи. Его развалины посещают только туристы и съемочные группы приключенческих фильмов.
Тут все правильно.
Понимаю, понимаю. )))
И, хотя в моей жизни было всего две женщины – первая и очередная; и такой нюанс, как, например, руки, для меня является основополагающим: не соответствуют критериям – досвидос, даже при наличии целой кучи всяких положительных моментов.
А что делать?
Но — лучше иметь выбор, чем довольствоваться имеющимся.
Какое отношение размер представителей одного и того же вида имеет к непорочному зачатию?
Например, моя супруга весит почти в два раза меньше, чем я, но непорочностью в нас обоих не пахнет вовсе.
Как лапидарно заметил бы мой дядя: «Не срослось». )))
Наверное, основное переживание насчет расставания – страх одиночества в ожидании появления следующего фигуранта.
Поэтому обязательно всегда иметь запасные варианты.
Но это в теории. А на практике – кто его знает, у каждого она своя.
Ин, я тащусь от твоих высказываний. )))
И особенно, когда тебя несет не в ту степь со страшной силой. )))
Аргументация – более, чем на высоте! )))
Но, все-таки, ты мне приведи цитату, в которой я «согласился с тем», что «они были построены по одному проекту или по схожим, а это говорит в пользу единого Государства».
Хлопок используется при изготовлении пироксилина, а пироксилин – всего лишь один из видов пороха. И что? Это общеизвестный факт.
Расскажи мне про зеков, которые по заданию Партии и Правительства разрушали «древние крепости» при помощи динамита.
Имена, фамилии, номера отрядов, названия ИТК…
Теперь об моей скромной персоны. Ты ошиблась. Я – агент Международного Космическо-Вселенского собора Сообщества, внедренный на вашу планету со специальной миссией – урегулировать цены на пиво в соответствии с ГОСТ 3473-46.
Отсюда вывод: СССР был создан с одной единственной целью – присоединить к себе хлопковыращивающие регионы, наделать кучу бездымного пороха (который используется исключительно в артиллерии), и, при помощи динамита из х/ф «Трембита» взорвать все фортификационные сооружения, построенные с учетом наиболее оптимальной обороноспособности при использовании дульнозарядных огнестрельных орудий.
Погонный метр ситца в СССР стоил 10-20 копеек, в зависимости от качества и региона продажи. И это при том, что хлопка ежегодно (до горбачевской «перестройки») экспортировалось по несколько миллионов тонн в год на сумму (в среднем) $3500000000.
P.S.
Насчет моей «роли».
Не подскажешь, где я ее еще исполняю, акромя, как отвечая на все твои благоглупости, которые ты цитируешь с чужих слов?
В общем-то, если бы речь шла об «расстроении» личности, то я бы так и сказал: «Чувак, у тебя расстроение». И еще бы просил научить этому приему: очень удобно соображать на троих в одно рыло. )))
Но не сказал. Значит, не соответствует.
Тема смерти была/есть/и будет очень любимой многими поэтами из-за ее мрачной обреченности.
Байрон, Лермонтов, Есенин и т.д.
«Неправда! – горячо возражал Ярославич, — не робот он, а йети. Его пуля не берет и сабля не сечет. И только волшебный ледоруб Хайме Рамона Меркадера дель Рио способен проломить евойную человекообразную башку!».
Так они спорили между собой, а Чапаев тем временем купался в Сырдарье и утонул – соратники-то не уследили.
Я тоже не поспел – очень меня беспокоил фильм «Офицеры». Я уж его и так чесал и этак, и к доктору-дерматологу ходил, а он все беспокоил и беспокоил. Но потом я помазал свое беспокойство кастелянкой и оно отвалилось.
Но я не упал духом, и тут же зациклился на дедовских подвигах. И куда бы не приходил, везде всем вешал лапшу на уши об т.н. «альтернативной истории». О чем бы не шла речь, я всегда пытался доказать, что кругом – вранье и обман, что даже роботы (не био, а которые из проводов и железок), были придуманы в XIX веке, и что придумал их лично мой вечно живой дедушка Ленин.
Вот так, вот, однако.
)))
P.S.
Правда о Троцком:
qps.ru/5Uptq
P.P.S.
«Если ты будешь раскручивать меня на ДОСЬЕ для тех, кому это интересно, то я не буду публиковать свои сочинения».
— Поясни суть сказанного:
а) что за «досье»,
б) зачем мне тебя на него раскручивать,
в) кому именно оно может быть интересно?
Откуда копчик у Адама? —
Весьма загадочный момент,
Поскольку копчик – рудимент.
)))
Отцвела наша жизнь половая,
Как в бурятской степи молочай;
И теперь ты, моя дорогая,
У порога, томясь, не встречай.
Что брала – отдавала натурой,
Стерся я от отдачи такой.
Ну не будь недовольной и хмурой;
Ухожу… Ухожу на покой.
Стал свободным, как вольная птичка,
Спать спокойно ночами смогу.
Заживем, словно братик с сестричкой;
Об интиме, прошу, ни гу-гу!
Все закончилось. Даже не жалко;
С мужиками по пиву пойду;
Буду ездить теперь на рыбалку,
И ловить щук в заросшем пруду.
Не влеки жгучей страстью на ложе:
«Есть бамбуковый презерватив...»
Только мне он навряд ли поможет –
Стерся! Все! И не буду ретив.
Что, не веришь? Руками пощупай –
Ничего там хорошего нет!
Ведь пописать – хожу нынче с лупой,
Захватив для удобства пинцет.
Эх, любовь, без конца и без края!
Выпьем, что ли? Принес я вино…
Отцвела наша жизнь половая,
Поиграем-ка мы в домино…
)))
— А откуда им взяться-то при наших деньгах?
Во внеслужебное время они звали друг друга на «ты», вернее, Данилов начальника, тот на «вы» называл только задержанных, считая это своеобразной этикой сыска».
Эдуард Хруцкий, «Четвертый эшелон».
)))
Существует определенная этика уважительного общения, в которую не входят такие понятия, как панибратство и амикошонство.
И потом, мой возраст, and количество выпитого за жизнь, позволяют «выкать» кому угодно, вне зависимости от желания визави.
Но, вот, ежели, опосля целой кучи брудершафтов, в глазах расстрои́тся, тогда, конечно, я снова перейду на «вы», дабы не растерять своего внимания на собутыльнике.
)))
P.S. Что такое «исходник»? Попахивает чем-то нехорошим…
Юдовский тоже был предсказателем:
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
)))
Ни жен, ни народа.
)))
И вновь растаяли снега…
…Начнет, дуреха, все сначала —
Весна ей скажет: «На фига?»
)))
Ну, всякое бывает…
А я, вот, ни к одной из своих бывших не сбегу – ибо ничего нового для себя там не узнаю.
Поэтому самая великая вещь на свете – это перспектива.
)))
1. Лева Бронштейн/Троцкий – чей клон?
2. Тебя сильно беспокоит армейская дедовщина? Больше, чем отношение старшекурсников к первокурсникам в гражданских вузах?
Сегодня утром ездил к папе на кладбище. Он родился 23 февраля. А потом, через много лет, умер.
По дороге (проигрыватель в машине позволяет) смотрел (точнее, большей частью, слушал) фильм «Офицеры».
Вот и думаю сейчас: какова цена кухонным разговорам об каких-то эфемерных «клонах в составе РККА»?
)))
Прошвырнусь на авто по Москве, и зело удивлюсь:
«Почему даже здесь говорят временами по-русски?
Неужели в столицу пробралась красавица-Русь?»
)))
Петра – такой старинный, и давно разрушенный город, столица древней Идумеи. Его развалины посещают только туристы и съемочные группы приключенческих фильмов.
Тут все правильно.
)))
Ибо люди несовершенны в своих желаниях…
)))
И, хотя в моей жизни было всего две женщины – первая и очередная; и такой нюанс, как, например, руки, для меня является основополагающим: не соответствуют критериям – досвидос, даже при наличии целой кучи всяких положительных моментов.
А что делать?
Но — лучше иметь выбор, чем довольствоваться имеющимся.
)))
Например, моя супруга весит почти в два раза меньше, чем я, но непорочностью в нас обоих не пахнет вовсе.
)))
И повторюсь: мой личный сайт – adonaevich.narod.ru/
А ваши местные междусобойчики меня не интересуют.
Поэтому нечего все на меня сваливать.
Наверное, основное переживание насчет расставания – страх одиночества в ожидании появления следующего фигуранта.
Поэтому обязательно всегда иметь запасные варианты.
Но это в теории. А на практике – кто его знает, у каждого она своя.
)))
)))
Это раз.
Два: как и что ты смогла увидеть?
Долой комплексы!
)))
Смотри сама:
Лось-Пегас:
Пегас-Единорог из Японии (самец и самка):
Все соответствует исторической действительности.
)))
И особенно, когда тебя несет не в ту степь со страшной силой. )))
Аргументация – более, чем на высоте! )))
Но, все-таки, ты мне приведи цитату, в которой я «согласился с тем», что «они были построены по одному проекту или по схожим, а это говорит в пользу единого Государства».
Хлопок используется при изготовлении пироксилина, а пироксилин – всего лишь один из видов пороха. И что? Это общеизвестный факт.
Расскажи мне про зеков, которые по заданию Партии и Правительства разрушали «древние крепости» при помощи динамита.
Имена, фамилии, номера отрядов, названия ИТК…
Теперь об моей скромной персоны. Ты ошиблась. Я – агент Международного Космическо-Вселенского
собораСообщества, внедренный на вашу планету со специальной миссией – урегулировать цены на пиво в соответствии с ГОСТ 3473-46.Отсюда вывод: СССР был создан с одной единственной целью – присоединить к себе хлопковыращивающие регионы, наделать кучу бездымного пороха (который используется исключительно в артиллерии), и, при помощи динамита из х/ф «Трембита» взорвать все фортификационные сооружения, построенные с учетом наиболее оптимальной обороноспособности при использовании дульнозарядных огнестрельных орудий.
Погонный метр ситца в СССР стоил 10-20 копеек, в зависимости от качества и региона продажи. И это при том, что хлопка ежегодно (до горбачевской «перестройки») экспортировалось по несколько миллионов тонн в год на сумму (в среднем) $3500000000.
P.S.
Насчет моей «роли».
Не подскажешь, где я ее еще исполняю, акромя, как отвечая на все твои благоглупости, которые ты цитируешь с чужих слов?
)))
Но не сказал. Значит, не соответствует.
Тема смерти была/есть/и будет очень любимой многими поэтами из-за ее мрачной обреченности.
Байрон, Лермонтов, Есенин и т.д.
Как оно там говориться у Максима Рыльского:
«Чы гепнусь я, дрючком пропертый,
Чы мымо прошмыгне його?»
u.to/P59kAQ
)))